“初心没错，但是低看了人性！”

评论：

@历史中的王安石，身高八尺，头戴纶巾，面如冠玉，有诗才，有文有武。但是不仅不洗澡，脸都不洗。

@王安石真的除了不爱干净，私德真的很好。

@突然想起来，好像他朋友受不了他不洗澡，然后几个人把他压着去洗澡，不知道是不是真的？

回复：是真的，史书有记载。

@  王安石和苏轼，两个政见敌对者，却又是宋王朝词赋届两颗耀眼的明星。

@王安石的三观真的很正，就算政见不和，他对落难的苏轼还是出手相救。

@苏轼生涯中两次被贬，一次是因为不支持王安石变法，后面一次是因为支持王安石变法  。

@历朝历代的改革家都是让人佩服的，因为他们有改变的勇气。

@仅次于商鞅变法，只可惜被一帮猪队友和猪赵搞死了。

@  变法就是改变各集团各阶层的利益分配，是生产关系的再构建，以提高更多人的生产积极性，提升社会发展的活力，促进社会进步。

@王安石的主张没有任何问题，青苗法用好了对农业的发展会产生很大的推动，但执行力太差了。

@王安石变法中心思想以国为本，强国确实有效果，但是国强不等于民强，作为老百姓，看待变法，看的是能否让百姓好过。

@王安石变法失败的原因有一个是因为他在地方干太久了，认为所有官吏都跟自己一样，拿青苗法举例，他在自己的一亩三分地里实行青苗法很有效果，但是推广到全国后，就发生了官府强制借贷的情况，简单说就是大宋的地方官有不是人的，而且他又太急。

@可惜了，新政偏偏执行的只有一半火候，如果新政成功了，或者索性不弄新政，北宋就不会消耗的这么快，另外就是冗官的问题，导致朝廷养了一大堆闲人。

@  他的变法太激进了，动了太多人的利益，但是时间也不允许他慢慢来，注定悲剧。

@变法之前，党争不能说没有，但是很平和。变法之后，党争之激烈，古今罕有，就连明末也不及。王安石真是个罪人，成事不足败事有余。

@如果我是当时的老百姓，我会恨死他，因为他乱收费。可偏偏我是几千年后，学过答司马谏议书的普通女高中生，我只会感叹他生不逢时的孤独。

@  王安石是历史上唯一变法失败而能善忠之人，也是敌我双方都认为品德无瑕之人！

@于谦也是让我哭的。一生清明廉洁，却被抄家，抄家时家徒四壁。

@王安石就是太清廉了，所以张居正为变法同流合污。

@王安石变法成功，北宋不会亡国，司马光才是奸臣。

@王安石就是王安石，是商鞅一流的人物，不要在道德上标榜他，他分裂了统治阶层，给北宋致命一击，葬送赵宋王朝。

@历史所有的改革家都被黑成了反派，商鞅，王莽，王安石，张居正，雍正，改革要得罪很多人，所以都没有好下场。

@如果不是近代吃了大亏，王安石还会继续是个奸臣，毕竟动了食利阶级的利益，"士大夫"不会喜欢这样的人。

@在一千年前的某一天，王安石在对懦弱的宋神宗彻底失望，加上儿子得重病死亡，那段时间他的情绪低落到谷底，辞去了官，退隐几年后，积郁成疾，离开了人世。

各时空：

“身高八尺，头戴纶巾，面如冠玉，那岂不是个美男子？”

“不爱洗澡洗脸？那岂不是很脏？”

“朝廷会有容颜要求吧！衣衫不洁怎么弄？”

“娘的！我也不洗澡，洗什么洗，浪费水，到夏天直接去河里涮涮就行！”

“我也不爱洗，我竟然还有和官一样的爱好！”

“咦～脏死了！”

“那得多脏啊！怎么连朋友都受不了了！”

“我要是有这样的朋友，我就约他去河边，到时候一脚踹下去，就当洗澡了！”

“这样的事儿，史书还记载了！那我是不是得表现好一点，万一我被记在史书上，印象也好一点儿……”

“王安石和苏轼哪有敌对？只是政见不和罢了，他们应该是互相欣赏的态度吧！上面那个天幕不是还说，苏轼被贬的时候，王安石也说话救他了？”

“哇～真的很少见，这种因才能心心相惜，而不是嫉妒的人了！”

“哎～”

“两个人也都是遗憾！”

“改革不好改啊！能有行动就很不错了！”

“历史上改革能成功者少，能善终者更少，所以他们走出这一步，真的是太勇敢了！”

“商鞅变法？这是什么时候的事儿？”

“商鞅那套是战时政策，到了统一时，其实需要慢慢改过来，秦统一就像一口吃成了个胖子，饱是饱了，但也噎住了。”

“商鞅最后被车裂而亡！”

“变法就是礼仪重新分配……说的好！怪不得每次变法，都有人反对，明明是对国家有利的，原来是自己的利益受损啊！”

“我也觉得王安石的变法针对性很强，是可以行得通的，可惜缺少一个坚定的支持者，宋神宗一边指望他变法，一边又不给他支持，这又怎么能冲击到那些反对者呢？”

“那你说，这侵犯了我们的利益，难道还要他变法成功后，来找我们清算嘛？”

“就是说王大人的这些政策，如果执行下来，对我们这些人有利，但是由于有人阻拦，没有执行下来，就对我们有害了？”

“那这也不是王大人引起的，我不怪他的！”

“怎么不是他造成的，他要是不提出来，我们根本不用承受失败带来的麻烦…”

“那如果成功了，还有好处呢！”

“为什么朝廷那么复杂呢！说到底，都是为了他们的私欲，我们都不在乎谁做皇帝，谁能让我们吃饱穿暖，我们就拥护谁！”

“你这样不好～”

“是非功过虽然由后人评说，但受影响的还是当时的人！”

“皇帝不是支持他的嘛？”

“说到底，不是王大人的政策不对，而是一些官员尸位素餐，不为百姓做事儿！”


　　(https://www.635book.com/dzs/17384/67545.html)


1秒记住零零电子书：www.635book.com。手机版阅读网址：m.635book.com